AIO・SEO
AIO・SEOブログ
AIOツールとは？できること・種類・選び方と、ツールか依頼かの判断基準
2026.10.19 AIO
「AI Overviewに自社が出ているか、毎回手で調べていて手間がかかる」
「AIOツールを入れるべきか、専門会社に頼むべきか判断できない」
ChatGPTやGoogle検索のAIによる概要（AI Overviews）で企業やサービスを調べる人が増え、AIの回答の中で自社がどう扱われているかを、継続して測る必要が出てきました。そのための手段がAIOツールです。
なお、本記事で扱うのは、AIの回答での自社の露出を測るツールです。記事作成などに使う生成AIツールについては、AI SEOの解説記事をご覧ください。
- AIOツールとは｜生成AIの回答での自社の言及・引用・競合との差を、決まった質問で継続して計測するツール
- できること・できないこと｜「測る」までがツールの役割。質問の設計と、数値を改善につなげる判断は人が担う
- 選び方｜対応するAI・質問の設定・競合比較・日本語対応など8つのチェックポイント。まずは無料トライアルで試す
- ツールか依頼か｜数値を読んで改善を進める担当者がいればツール、いなければ専門会社への依頼か併用
目次
AIOツールとは
AIOツールとは、生成AIの回答で、自社の言及・引用・競合との差を継続して計測・分析するツールです。対象はChatGPTやGoogle検索のAIによる概要（AI Overviews）などです。
必要とされる理由は、AIの回答での露出は、手作業の確認だけでは正確に測りきれないからです。質問の数 × AIの数 × 確かめる回数だけ作業が増え、競合との比較まで手作業で続けるのは負担になります。
生成AIの回答の中で、自社の名前が挙がるか、どのページが情報源として引用されているか、競合と比べてどれだけ言及されているかを測るツール。あらかじめ登録した質問で、定期的に計測・分析する。
LLMOツール・GEOツールとも呼ばれる。
実際に、自社の状況をつかめていない企業は少なくありません。弊社の調査では、Webサイトの運営・管理に関わったことがある31人のうち、自社サイトがAI Overviewsに掲載されたことがあるか「分からない」と答えた人が29.0%いました。
※出典：【自社サイトがAI Overviewsに掲載されたことはありますか？】実際の調査結果はこちら（自社調査「AI Overviewsの利用実態・対策状況調査」／2026年4月16日〜22日／n=31）
AIOツール・LLMOツール・GEOツールの違い
3つは呼び方が違うだけで、ほぼ同じ種類のツールです。いずれも、生成AIの回答での自社の露出を測ります。
| 呼び方 | 元になる言葉 | 主に測る対象 |
|---|---|---|
| AIOツール | AIO（AI最適化） | 生成AIの回答全般。AI Overviewsを中心に測るツールを指すこともある |
| LLMOツール | LLMO（大規模言語モデル最適化） | ChatGPTやGeminiなどの対話型AIを中心に、生成AIの回答全般 |
| GEOツール | GEO（生成エンジン最適化） | 生成AIを使った検索全般 |
ただし、ツールごとに測れるAIの種類や項目は違います。比べるときは名前ではなく、「どのAIを、どの項目で測れるか」を確認しましょう。
AIO・LLMO・GEOという言葉そのものの違いは、AIO対策の方法の記事で整理しています。
SEOツール（検索順位チェックツール）との違い
SEOツールが「検索結果で何位か」を測るのに対し、AIOツールは「AIの回答で自社がどう扱われているか」を測ります。SEOツールで順位が分かっても、AIの回答での露出は分かりません。
| 項目 | SEOツール（検索順位チェックツール） | AIOツール |
|---|---|---|
| 測る対象 | 検索結果の順位 | 生成AIの回答の中身と、その情報源 |
| 主な指標 | キーワードごとの順位、表示回数、クリック数 | 言及の有無と回数、引用されたページ、言及のシェア、回答の内容 |
| 登録するもの | キーワード | 顧客がAIに聞きそうな質問（プロンプト） |
| 結果の安定性 | 比較的安定している | 同じ質問でも回答が変わるため、回数を重ねて推移で見る |
どちらか一方を選ぶものではありません。AIの回答の情報源には検索で評価されているページが選ばれやすいとされるため、検索順位とAIでの露出をあわせて見るのが基本です。
AIOツールでできること・できないこと
AIOツールでできるのは、登録した質問に対するAIの回答を定期的に集め、自社と競合の露出を数値で比べることです。
一方で、何を測るべきか、数値をどう改善につなげるかまでは教えてくれません。ツールは「測る」まで、改善は人の役割です。
測れる項目と、対応するAIの種類
| 項目 | 何を測るか | 分かること |
|---|---|---|
| 言及の有無と回数 | 登録した質問で、自社の名前が挙がった回数 | 比較の候補に入れているか |
| 引用されたページ | 回答の出典として示された、自社や他社のページ | どのページが情報源として使われているか |
| 言及のシェア | 自社と競合の名前が挙がった回数の割合 | AIの回答の中での自社の存在感 |
| 回答の内容・論調 | 自社がどう説明されているか、好意的か否定的か | 誤った情報や、評判の傾向 |
| 競合との比較 | 同じ質問での、競合の言及や引用 | 競合が何で評価されているか |
| 推移 | 上記の数値の、日・週・月ごとの変化 | 対策の効果や、AIの変化の影響 |
測れる項目は同じでも、AIの種類によって追い方が変わります。
| AIの種類 | ツールで追えること | 注意点 |
|---|---|---|
| Google検索のAIによる概要・AIモード | キーワードごとに、AIによる概要が表示されるか、自社サイトが出典に入っているかを継続して記録 | サーチコンソールではAIによる概要への表示を分けて確認できないため、ツールで記録するのが現実的。AIモード対応はツールによる |
| 対話型AI（ChatGPT・Gemini・Perplexityなど） | 登録した質問を定期的に投げ、複数のAIで自社と競合の言及・引用元を記録 | ツールの取得方法によっては、実際の利用者の画面と回答が異なる場合がある。重要な質問は実際の画面でも確かめる |
測れる項目や対応するAIはツールによって異なります。自社が知りたいことを先に決め、その項目を測れるかで選ぶのが基本です。
▼あわせて読みたい
AI Overviewsとは？SEOへの影響・仕組み・対策を徹底解説
AIOツールでできないこと・限界
- ①調べる質問の設計は、自社で考える必要がある：顧客が実際にAIに聞く質問を登録しなければ、数値は現実の露出とずれる。質問の選び方が計測の質を左右する
- ②数値の理由と、直すべきことまでは分からない：「言及が少ない」ことは分かっても、なぜ少ないのか、何から直すべきかの判断は人が行う
- ③数値は目安として読む必要がある：生成AIは質問のたびに回答を作り直すため、同じ質問でも名前が挙がる企業や順番が変わる。1回の上下に一喜一憂せず、推移で判断する
この限界を補うのが、数値を読み解き、施策に落とし込む担当者や専門会社の役割です。ツールを選ぶ前に、計測した数値を誰が読み、誰が改善を進めるのかを決めておきましょう。
AIOツールの種類と、無料でできること
AIOツールは、AIでの露出の計測専用ツール、SEOツールのAI計測機能、サイトの診断ツール、コンテンツ作成の支援ツールの4種類に分けられます。
「AIでの露出を継続して測る」ことが目的なら、計測専用ツールかSEOツールのAI計測機能が中心の候補になります。
| 種類 | できること | 向いている目的・企業 | 選ぶときに確認すること |
|---|---|---|---|
| AIでの露出の計測専用ツール | 登録した質問を複数のAIに投げ、言及・引用・シェアを継続して計測する | 対話型AIでの言及を競合と比べたい企業 | 対応するAI、登録できる質問の数、競合を何社まで登録できるか |
| SEOツールのAI計測機能 | 検索順位チェックツールなどに追加された機能で、AIによる概要の表示や引用を記録する | すでにSEOツールを使い、AIによる概要での露出を追いたい企業 | 追いたいキーワードの数、AIモードへの対応 |
| サイトの診断ツール | URLを入れると、AIのクローラーへの対応や構造化データなど、AIに読み取られやすい状態かを診断する | まず自社サイトの状態を手軽に確かめたい企業 | 診断する項目と、改善の提案の具体性 |
| コンテンツ作成の支援ツール | AIに引用されやすい文章の構成や、質問への答え方を提案する | 記事やFAQの改善を効率よく進めたい企業 | 自社の分野や日本語での提案の精度 |
1つのツールが、複数の種類の機能を持っていることもあります。具体的なツールを選ぶときは、各社の公式サイトで最新の機能と料金を確認してください。無料トライアルで自社の質問を試してから判断しましょう。
無料で使えるAIOツールと、無料でできること
無料プランやトライアルでは現状の目安をつかむことはできますが、継続的な計測や競合との比較には有料プランが必要になることが多いです。
| 無料でできること | 無料の範囲での限界 |
|---|---|
| 少数の質問で、自社がAIの回答に出ているかを確かめる | 登録できる質問の数や、対象のAIが限られる |
| サイトがAIに読み取られやすい状態かを、簡易的に診断する | 計測の頻度や、データを保存できる期間が限られる |
| 有料プランの画面や使い勝手を、導入前に確かめる | 競合との比較やレポートの機能が制限される |
すでに使っている無料のツールでも分かることがあります。GA4の参照元では、chatgpt.comやperplexity.aiなどAI経由でサイトに来た人の数を確認できます。ただし、AIの回答だけを読んで終わった人の分は表れないため、AIの回答での露出そのものは分かりません。
ツールを使わず、AIに実際に質問して自分で確かめる方法もあります。顧客が聞きそうな質問を10問程度決め、複数のAIで同じ質問をして、自社の名前・内容・出典・競合を表に記録します。まず手作業で現状をつかみ、手間が負担になったらツールを検討するのも、無理のない進め方です。
▼あわせて読みたい
LLMO対策のやり方を完全解説！AIに引用されるための具体施策と対策事例を紹介
AIOツールの選び方｜8つのチェックポイント
AIOツールは、「顧客が使うAIを、顧客が聞く質問で測れるか」を軸に選びます。
迷ったときは①対応するAIの範囲、②質問を自社で設定できるか、③競合と比較できるかの3つを優先します。この3つがそろわないと、数値が自社の実態とずれるためです。
| チェックポイント | 確認すること | なぜ重要か |
|---|---|---|
| ①対応するAIの範囲 | 対話型AI（ChatGPT・Gemini・Perplexityなど）と、検索結果のAI（AIによる概要・AIモード）のどれを測れるか | 顧客が使うAIを測れなければ、数値が実態とずれる |
| ②質問を自社で設定できるか | 自社の顧客が実際に聞く質問を、自由に登録・変更できるか | 決まった質問だけでは、自社に関係の薄い数値になる |
| ③競合と比較できるか | 競合を何社まで登録でき、同じ質問で比べられるか | 自社の数値だけでは、良し悪しを判断できない |
| ④日本語と国内の結果への対応 | 日本語の質問で計測でき、日本の利用者向けの回答を取得できるか | 海外向けのツールは、日本語や国内の結果への対応が十分でないことがある |
| ⑤計測の頻度 | 毎日・毎週など、どのくらいの頻度で計測できるか | 回答は毎回変わるため、回数が少ないと傾向をつかみにくい |
| ⑥引用元まで分かるか | 回答の出典として示されたページのURLまで記録できるか | 引用元が分かれば、どのページを直すべきかの手がかりになる |
| ⑦レポートの出しやすさ | 上司や経営層に見せられる形で、出力・共有できるか | 社内で説明できなければ、継続の判断がしにくい |
| ⑧料金と無料トライアル | 料金体系、質問の数による追加料金、無料で試せる期間 | 導入後に費用が想定より膨らむのを防ぐ |
実際に使っている人の評判も参考になりますが、業種や質問によって使い勝手は変わります。無料トライアルで、自社の顧客が聞く質問を実際に登録して試すのが確実です。
SEOツールと一体型か、AIO専用ツールか
すでにSEOツールを使っている場合は、そのツールのAI計測機能を使うか、AIO専用ツールを別に入れるかを決めます。
| 項目 | SEOツールと一体型 | AIO専用ツール |
|---|---|---|
| 管理のしやすさ | 検索順位とAIでの露出を、1つの画面で見られる | SEOツールとは別に管理する必要がある |
| AIの計測の深さ | AIによる概要の記録が中心で、対話型AIへの対応は限られることがある | 対話型AIも含め、複数のAIを深く計測できることが多い |
| 費用 | 既存の契約に追加して使える場合がある | 別途、月額の費用がかかる |
| 向いている企業 | すでにSEOツールを使い、まずAIによる概要を追いたい企業 | 対話型AIでの言及や、競合との比較を重視する企業 |
まずAIによる概要での露出を追いたいなら一体型、対話型AIでの言及や競合との比較を重視するなら専用ツールが目安です。両方を併用する企業もあります。
企業の規模でも選び方は変わります。中小企業や1サイト運営なら、少ない質問から始められる費用と使いやすさ。複数サイトなら一括管理できるか。大企業でブランド管理を重視するなら、回答の論調まで監視できるかが目安です。どの規模でも、ツールを導入する前に、数値を見て改善を進める担当者を決めておくことが大切です。
AIOツールの導入と運用の流れ
AIOツールは、導入する前に「何を測るか」を決め、導入した後は「数値をもとに改善する」まで回して初めて役に立ちます。
- 目的と見る指標を決める：「対話型AIでの言及のシェアを、競合と比べる」など、何のためにどの数値を見るかを決める
- 調べる質問を設計する：社名を含まない質問を中心に、顧客が実際に使う言い回しで質問を作る
- 無料トライアルで試す：自社の質問を登録し、使い勝手と、数値が実際のAIの画面とかけ離れていないかを確かめる
- 計測を始め、基準の数値を記録する：最初の数週間〜1か月の数値を、比べるための基準にする
- 数値をもとに改善する：数値のパターンから原因を考え、ページの改善や外部での紹介などの施策を進める
- 定期的に報告し、質問を見直す：月に1回など時期を決めて報告する。基本の質問は変えず、必要に応じて追加する
特に重要なのは手順2の質問の設計です。顧客が実際に聞かない質問を登録しても、数値は自社の実態を表しません。
ツールの数値の読み方と、改善へのつなげ方
ツールの数値は、パターンごとに原因と次の施策を考えると、改善につなげやすくなります。
| 数値のパターン | 考えられる原因 | 次の施策 | 詳しい解説 |
|---|---|---|---|
| 言及が少ない（社名を含まない質問で名前が挙がらない） | 自社と分野の結び付きが弱い、質問に答えるページがない、外部での言及が少ない | 顧客の質問に直接答えるページをつくる。外部のサイトで紹介される機会を増やす | LLMO対策の具体的な方法 |
| 言及はあるが、自社サイトが引用されない | 比較サイトなど外部の情報で紹介されている。自社サイトの答えが見つけにくい | 結論から書いた一問一答や表で、質問に直接答える形にする | AIに引用されやすい記事の書き方 |
| 競合のシェアが高い | 競合のほうが、比較・事例・数値の情報が充実している | 引用されている競合のページを確かめ、自社に足りない情報を補う | AIに引用される方法 |
| 回答の内容が誤っている | 自社サイトや外部の情報が古い、または食い違っている | 会社情報や料金を最新にし、表記をそろえる。外部のサイトに修正を依頼する | LLMO対策の具体的な方法 |
| AIによる概要が表示されない | その質問では、AIによる概要が出にくい | 表示されない理由を確かめ、追う質問やキーワードを見直す | AI Overviewsの仕組み |
数値は1回の上下ではなく推移で判断します。施策の効果がAIの回答に表れるまでには時間がかかるため、数か月単位で変化を確かめることが大切です。
AIOツールの料金体系と、費用が変わる要素
AIOツールの料金は、「何問を、どのAIで、どのくらいの頻度で測るか」によって変わります。
| 主な料金体系 | 費用が変わる要素 |
|---|---|
| 月額固定：登録できる質問の数や機能ごとに、月額のプランが分かれている | 登録する質問の数／対象にするAIの数 |
| 従量課金：質問の数や計測の回数に応じて料金が増える | 計測の頻度／登録する競合やサイトの数 |
| 無料プラン・トライアル：機能や期間を限って、無料で試せる | 利用する担当者の数 |
| SEOツールの追加オプション：既存のSEOツールの契約に、AI計測の機能を追加する | レポートやデータ連携などの追加機能 |
料金や機能は変わりやすいため、各社の公式サイトで最新の情報を確認し、最初は質問の数を絞った小さなプランから始めるのがおすすめです。
▼あわせて読みたい
AIO対策の費用相場はいくら？51社調査でわかった料金の実態と見積もりの見方
ツールを使うか、AI検索対策の会社に依頼するか
社内に数値を読み、改善を進められる担当者がいればツール、いなければ専門会社への依頼、またはツールとの併用が目安です。ツールは数値を出してくれますが、その数値を施策に変えるのは人だからです。
実際に、AI検索対策に取り組んでいる企業でも人手の不足は課題になっています。弊社の調査では、自社サイトでAI検索対策をおこなっている6人に課題を聞いたところ、半数の3人が「社内リソースが不足している」と答えました。
※出典：【AI検索対策（LLMOなど）で感じている課題は何ですか？】実際の調査結果はこちら（自社調査「BtoBビジネス担当者のLLMOに関する意識・実態調査」／AI検索対策を実施している方に限定／n=6）
ツールと依頼の比較｜費用・手間・成果
| 項目 | ツールを使う | 専門会社に依頼する | 併用する |
|---|---|---|---|
| 費用 | ツールの月額費用 | 支援の月額費用（範囲によって異なる） | ツールと支援の両方の費用 |
| 社内の工数 | 質問の設計・数値の分析・改善を社内でおこなうため、大きい | 打ち合わせや確認が中心で、小さい | 日々の確認は社内、分析と提案は専門会社が担う |
| 分かること | 登録した質問での露出の数値 | 数値に加え、その原因と、直す順番 | 数値と、原因・直す順番 |
| 改善まで進むか | 社内の体制しだい | 施策の提案を受けられ、内容によっては実施まで任せられる | 役割を分けることで進めやすい |
| 向いている企業 | 分析と改善を担える担当者がいる企業 | 担当者が兼任で、時間や知識が足りない企業 | 社内で数値を見たいが、改善の判断は専門家に任せたい企業 |
ツールの月額費用だけを見ると安く感じても、質問の設計や数値の分析にかかる社内の時間も費用の一部です。担当者が兼任で時間が取れない場合は、依頼や併用のほうが結果的に効率がよいこともあります。
- ①計測は社内、分析と提案は専門会社：ツールで日々の数値を確認し、月に1回、専門会社が分析と改善の提案をおこなう
- ②最初の設計だけ専門会社に任せる：調べる質問の設計と現状の分析を依頼し、その質問をツールに登録して、以後は社内で計測する
- ③計測と報告は専門会社、施策の実行は社内：専門会社が計測と報告を担い、社内はページの改善などの実行に集中する
どのパターンでも、誰が数値を見て、誰が改善を決めるのかをはっきりさせておくと、計測が改善につながります。
▼あわせて読みたい
AIO・LLMOコンサル会社おすすめ12選｜選び方・注意点・費用相場を解説
【自社PR】NEXER GroupのAI検索対策｜ツール導入の前に、AIでの露出を無料で分析
AI検索対策は、Webマーケティングの中で最も伸びる新しい領域です。そして、成果を左右するのは、ツールの機能よりも「どの質問で、何を測るか」の設計です。
NEXER Groupは20年以上・5,000社以上のSEO支援に携わってきました。その知見をもとに、AI検索対策を支援しています。
| 支援内容 | 対応すること |
|---|---|
| 無料分析 | 顧客がAIに聞く質問で、自社と競合がどう答えられているか、AIがどの情報源を参照しているかを調べ、課題を可視化 |
| 測るべき質問と指標の設計 | 分析結果をもとに、継続して追うべき質問と指標を設計。ツールを導入する場合の選び方もご提案 |
| 改善と効果測定 | 数値をもとに何から直すべきかを優先順位をつけてご提案し、変化を社内への報告にも使えるレポートでお伝え |
「AIOツールを入れる前に、まず現状を知りたい」「ツールは入れたが、数値の読み方が分からない」という段階でも構いません。
自社と競合が、AIの回答でどう扱われているかを、NEXER Groupが無料で分析します。
測るべき質問と指標の設計から、20年以上・5,000社以上のSEO支援実績をもとに、改善の進め方までご提案します。
AIOツールに関するよくある質問
AIOツールについて、よく寄せられる疑問をQ&A形式でまとめました。
ツールだけでは不十分です。ツールが担うのは、AIでの露出の計測と分析までです。数値をもとに、ページの改善や外部での紹介などの施策を進める必要があります。
社内で改善を進める担当者を決めるか、専門会社の支援とあわせて使いましょう。
主な違いは、登録できる質問の数、対象のAI、競合との比較、計測の頻度です。無料の範囲では現状の目安はつかめますが、継続的な計測や競合比較には有料プランが必要になることが多いです。
まずは無料で試し、必要な機能を見極めてから検討しましょう。
少ない質問の数から始められ、レポートが分かりやすいツールが向いています。まずは無料プランや手作業で現状をつかみ、運用する担当者を決めてから導入しましょう。
中小企業の進め方は中小企業のAIO対策の記事で解説しています。
生成AIが、質問のたびに回答を作り直しているためです。同じ質問でも、名前が挙がる企業やその順番が変わることがあります。
1回の数値の上下で判断せず、週や月ごとの推移で傾向を見ましょう。
まとめ：ツールを選ぶ前に「何を測るか」を決めよう
生成AIで企業やサービスを調べる人が増え、AIの回答の中で自社がどう扱われているかを、継続して測る必要が出てきました。AIOツールはそのための有効な手段ですが、ツールが担うのは計測と分析までで、数値を改善につなげるのは人です。
- AIOツールとは：生成AIの回答での自社の言及・引用・競合との差を、継続して計測・分析するツール。LLMOツール・GEOツールとも呼ばれる
- 選び方：対応するAIの範囲、質問を自社で設定できるか、競合と比較できるかを優先し、日本語への対応・計測の頻度・料金も確認する
- 運用：目的と質問を決めてから導入し、数値のパターンから原因を考えて改善する。数値は推移で判断する
- ツールか依頼か：数値を読み、改善を進める担当者がいればツール、いなければ専門会社への依頼や併用を検討する
最初の一歩は、顧客がAIに聞きそうな質問を決め、自社が今どう答えられているかを確かめることです。何を測るべきかがはっきりすれば、選ぶべきツールや、依頼すべきかどうかも見えてきます。
自社と競合が、AIの回答でどう扱われているかを、NEXER Groupが無料で分析します。
測るべき質問と指標の設計から、20年以上・5,000社以上のSEO支援実績をもとに、改善の進め方までご提案します。
